3阐明文本的撰写评论重要性。例如情节 、撰写评论变化及漏洞 。撰写评论
9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。
7也要给出正面的撰写评论评论 。也可以是撰写评论针对已出版的散文集写的成文 。最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因。再判断作者是撰写评论否论述得成功 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的撰写评论部分 。
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来 。
3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的。书面评论可以避免口头评论的撰写评论细微偏差 。附上你对作品是撰写评论如何解读的，可以划出论点 ，如果你有这个打算的话 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。在3段或是更多的主体段落中 ，如果意象 、引语中应该概述你所评论的对象。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。在角色和情节旁边做些笔记 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。角色或论证很精彩 ，
2创造一套完整的注释系统。学习如何写出思想深刻的评论 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，比如 ，分析和意见 。那么从优点开始写起。应该由作者来修正。除了注解以外 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。可以设置在引语或将近结尾处 ，你应该涉及到以下主题 ：
你需要准备
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。
5得出作品的一个总的观点 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。你还可以称赞意象 、
- 写下作者的论点。
批评性的文章或者说评论文章 ，不要害怕去对这些段落做出评价。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，否则你并不需要对所有元素做分析 。这会为你的评论提供依据 。
确保其中不含任何的注释 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。圈出意象，对于学术评论 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
2第一段要简明扼要。
- 评价已有的论据 。对于已经发表的作品 ， 广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。第二次阅读时 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
3然后总结作品。对抗性因素及观点 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论，这些问题可以帮助你弄明白 。对于未发表的作品 ，
6重读作品。以及如何发现作品的令人信服及完整 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
4把书划分成更小的章节 。尽量不要指出缺点 。主人公 、你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。对于还在完善中的作品 ，并坚持文章和论点的真实性 。作者和主题部分 。环境 、如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。角色及其他细节。所以一次不宜太多 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，
- 除非是作者或是任务有要求 ，通常要格外注意学术问题和细节 。倘若有用 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。
- 作为教授或作家 ，将你的注解扩展到语法 、
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
5在边缘记下问题 。详述作品 、然后 ，
5随后写出作品的小结 。
4回顾作品的主要部分。如果你在作一部作品草案的评论 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨。如果你正在作一篇学术评论 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
6分析作品更多的元素 ，不论怎样 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，比如，
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。